Giorgia Meloni registra la sua voce come marchio all’EUIPO per difendersi dai deepfake

“Io sono Giorgia, sono una donna, sono una madre, sono italiana, sono cristiana.” Quattro secondi di voce, un frammento che ha fatto discutere, applaudire, polemizzare. E ora quel pezzo della presidente del Consiglio Giorgia Meloni non si può più toccare: è diventato un marchio registrato. Il 5 ottobre scorso, all’Euipo, è stata depositata una tutela legale che protegge quella registrazione vocale. Una novità inedita, che arriva in un momento in cui l’intelligenza artificiale rende facile – troppo facile – clonare e manipolare le voci delle persone famose. Un modo per fermare deepfake e imitazioni digitali prima che diventino un problema ancora più grosso.

Marchio vocale: come la Meloni ha messo un freno alle copie della sua voce

Dietro questa mossa c’è lo studio Mpmlegal, con l’avvocato Marco Mastracci che ha seguito tutto l’iter all’Euipo. Il procedimento non è nuovo nel mondo dello spettacolo, dove spesso si protegge una voce come marchio, ma resta comunque una novità nel panorama politico. Qui non si parla di copyright sul testo o sulle parole, ma di tutela del timbro vocale, quel mix unico di inflessioni e accenti che rende riconoscibile una voce. Da ora in poi, quella registrazione è un segno distintivo tutelato dalla legge sulla proprietà intellettuale.

Questa protezione nasce proprio per fronteggiare le nuove tecnologie digitali che permettono di riprodurre una voce con pochissime battute. Meloni ha scelto una frase simbolo, spesso imitata o remixata, per difendersi. È un precedente che vale anche in politica, dove la voce non è più solo un mezzo di comunicazione, ma un bene prezioso da proteggere dagli abusi tecnologici.

Deepfake vocali: perché serve una difesa contro le imitazioni pericolose

Negli ultimi anni, con l’intelligenza artificiale, creare deepfake vocali è diventato un gioco da ragazzi. Basta una breve registrazione per “allenare” un software a riprodurre la voce di qualcuno, mettendo in bocca parole mai dette o inventando conversazioni. Se questi strumenti finiscono nelle mani sbagliate, il rischio è serio: disinformazione, manipolazioni e danni all’immagine. Nel caso di una figura politica come Meloni, un audio falso potrebbe scatenare crisi istituzionali, tensioni sociali o scandali.

Il marchio vocale non blocca da solo queste imitazioni illegali, ma dà un’arma in più per agire contro chi usa la sua voce per truffe o diffamazioni. Avere un marchio registrato significa poter fare denuncia e chiedere la rimozione dei contenuti falsi. In un’epoca in cui la comunicazione digitale è esposta a rischi sempre nuovi, questa tutela diventa un vero scudo.

In Italia non è una novità: altri personaggi hanno già protetto la propria voce

Meloni non è la prima in Italia a muoversi in questa direzione. Nel mondo dello spettacolo, il doppiatore Luca Ward ha registrato la sua voce come marchio per evitare imitazioni ingannevoli. Anche la cantante Giusy Ferreri ha fatto lo stesso, per difendere la propria immagine sonora da usi impropri. Questi esempi mostrano come, sempre più spesso, personaggi pubblici e professionisti scelgano di tutelare in modo concreto la propria voce, diventata facile preda del mondo digitale.

Quando la voce diventa segno distintivo di un’identità pubblica, proteggerla è una scelta strategica. Nel 2024, con il riconoscimento vocale e l’intelligenza artificiale che avanzano, serve un equilibrio tra libertà di espressione e diritti personali. Il marchio vocale è una risposta pratica e legale, ma anche un invito a riflettere sulle nuove regole della proprietà intellettuale nell’era digitale.

Questa novità apre però anche il dibattito su come regolamentare l’uso delle tecnologie vocali e su chi debba prendersi la responsabilità. La voce di un leader, di un artista o di una figura pubblica non è più solo un mezzo per comunicare, ma un patrimonio da difendere, con conseguenze che toccano reputazione, sicurezza e persino la salute della democrazia.