Iraq. E se la ExxonMobil stesse bluffando?
Negli ultimi giorni si susseguono voci su possibili sblocchi dell’affaire ExxonMobil, che da diversi mesi contribuisce a mantenere alta la tensione tra Baghdad ed Erbil. Tuttavia, l’incongruenza delle “versioni ufficiali” dimostra come la compagnia Usa sia diventata il nuovo terreno di scontro tra le forze politiche.
di Giovanni Andriolo
A marzo, la ExxonMobil sembrava voler rinunciare ai contratti di esplorazione con le autorità curde, per dedicarsi 'soltanto' ai giacimenti in territorio iracheno. Poi ad aprile cambia di nuovo idea, decidendo di rinunciare al giacimento iracheno di Qurna per proseguire le esplorazioni nel Kurdistan.
Questo, in sintesi, il susseguirsi delle voci ufficiali legate alla posizione del colosso petrolifero statunitense sulla questione degli accordi con il Kurdistan.
In tutto ciò, la compagnia a stelle e strisce non ha ancora rilasciato dichiarazioni; tuttavia, hanno sopperito ampiamente a un tale silenzio il governo iracheno e l’autorità regionale curda. Con versioni diametralmente opposte.
Sarà forse che la preparazione dell’imminente conferenza londinese sull’industria della raffinazione, dal titolo “Iraq Refinery 2012”, sta impegnando gli alti vertici del ministero dell’Energia iracheno al punto da risolvere la querelle con una semplice dichiarazione (falsa?)?
O forse è il governo della regione semiautonoma del Kurdistan a voler gettare scompiglio nella contesa, proprio mentre i politici iracheni si preparano a volare nella capitale britannica a caccia di nuovi contratti?
La verità è poco chiara. Restano pertanto le dichiarazioni ufficiali, che, nella migliore delle ipotesi, dovrebbero risultare le più attendibili.
Così, il 2 aprile il ministro del Petrolio iracheno Abdul Kareem Luaibi dichiara che la ExxonMobil ha già inviato ben due lettere al suo dicastero, confermando la propria decisione di congelare gli accordi di esplorazione petrolifera con il governo regionale del Kurdistan.
L’impresa statunitense, infatti, era stata esclusa dalle gare d’appalto del 2012 per contratti di esplorazione sugli idrocarburi in Iraq a causa della decisione di firmare, senza l'autorizzazione di Baghdad, un accordo di esplorazione con le autorità curde.
Una presa di posizione, quella dell’interruzione dei rapporti con il Kurdistan, che avrebbe sbloccato l’annosa questione che vede la Exxon al centro di uno scontro a distanza tra Baghdad e Erbil.
Tuttavia, è di qualche giorno dopo la notizia, riportata dall'Iraq Business News, secondo cui la Exxon avrebbe deciso di abbandonare il contratto sul giacimento gigante di West Qurna-1 nell’Iraq meridionale, per potersi dedicare agli affari in Kurdistan.
L’impresa petrolifera statunitense è già attiva nel giacimento di Qurna, dove produce circa 370.000 barili di petrolio al giorno, a seguito di un contratto firmato con le autorità irachene.
Questa nuova versione è stata rafforzata, il 7 aprile, dalla dichiarazione del governo del Kurdistan: secondo quest’ultimo, l’amministratore delegato della Exxon, Rex Tillerson, avrebbe recentemente confermato di persona al presidente curdo Masoud Barzani la volontà di proseguire le operazioni di esplorazione nella regione.
La trama s’infittisce. O meglio, le dichiarazioni ufficiali si contraddicono.
Nel frattempo, mentre sembra lecito domandarsi chi stia mentendo - Baghdad o Erbil? – altrettanto legittimamente sorge un dubbio: e se invece fosse la ExxonMobil a fare il doppiogioco, il famoso terzo, che gode mentre i due litiganti approfondiscono a suon di dichiarazioni il solco incolmabile con cui stanno dividendo il paese?
In questo momento, in mancanza di dichiarazioni ufficiali da parte della Exxon sulle proprie posizioni, così come in assenza di una prova inconfutabile (illuminante sarebbe, ad esempio, se il ministero iracheno esibisse alla stampa le due lettere che sostiene di aver ricevuto dalla compagnia stessa), tali domande non possono trovare risposte certe.
Tuttavia, resta un dato di fatto innegabile: fintantoché non verrà approvata una legge sulla gestione degli idrocarburi, che regolamenti in Iraq l’intero settore, sarà alto il rischio di sempre maggiori frizioni tra il governo centrale e le autorità locali, così come il pericolo di iniziative autonome da parte di compagnie straniere.
11 aprile 2012
Cosa accadrebbe se l’Iraq venisse diviso in tre parti? E’ questo il tema di un recente sondaggio condotto dal Center of the information for research and development insieme all’Organizzazione per lo sviluppo sociale di Tamouz, su un campione di 1.808 partecipanti nelle provincie di Baghdad, Salah al-Din, Kirkuk, Diala, Anbar, Thi Qar, Bassora e Missan.
L’Iraq taglia il traguardo dei primi 90 giorni senza la presenza americana con 315 attentati, contro i 414 degli ultimi tre mesi del 2011. Nonostante il relativo miglioramento della situazione, Baghdad resta teatro di una media di 1-2 attacchi al giorno, ma vista l’instabilità politica la situazione potrebbe degenerare nel corso di quest’anno.
Le esportazioni di greggio dalla regione semi-autonoma del Kurdistan sono scese a 50 mila barili al giorno e potrebbero interrompersi nel giro di un mese, se il governo centrale non pagherà il miliardo e mezzo miliardi di dollari che deve ai produttori locali. Parola delle autorità curde.
Da quando le sanzioni internazionali nei confronti di Teheran sono entrate in vigore, si è fortemente ridotto il flusso di turisti iraniani verso le mete religiose dell’Iraq. E anche i pochi pellegrini che vi si avventurano, spendono molto meno. Parola dei mercanti di Karbala.
A quasi nove anni dall’inizio della guerra l’Iraq di oggi è un paese diviso e costantemente sull’orlo di una guerra civile. Intanto il governo di Baghdad sta iniziando a sigillare le sue frontiere, in attesa del vertice della Lega Araba che si terrà il prossimo 29 marzo.
Il recente rapporto dell'istituto londinese Chatam House, dal titolo “Le rivolte arabe e i mercati internazionali del petrolio", traccia un quadro generale delle conseguenze della 'primavera' sul mercato del petrolio. Anzi, sui 'mercati' del petrolio.
I profughi iracheni non hanno nessuna intenzione di tornare nel proprio paese, perché è ancora troppo forte la paura. Uno sguardo sulle loro condizioni tra Siria, Giordania, Libano, Egitto, Iran, Turchia e paesi del Golfo.
La decisione del Parlamento iracheno di allocare 50 milioni di dollari del bilancio annuale per l’acquisto di auto blindate per i parlamentari ha sollevato un’ondata di polemiche e proteste in tutto il paese. Tanto che gli 'eletti' del popolo sarebbero sul punto di fare un passo indietro.
I media iracheni parlano di industria petrolifera e settore energetico affidandosi solamente ai comunicati stampa del governo. Dati e informazioni provengono direttamente dalle fonti statali. E la credibilità? 
La decisione del blocco sunnita Iraqiya di interrompere il boicottaggio dei lavori parlamentari potrebbe essere letta come la fine della crisi irachena. Ma non lo sarà. Nel migliore dei casi potremmo parlare dell’inizio di una tregua. Ora il paese è a un bivio.